35444 items (32819 unread) in 65 feeds
seo
(12771 unread)
onlinemarketing
(10782 unread)
grafika
(75 unread)
sitebuild
(62 unread)
honlapkeszites
(757 unread)
webketto
(600 unread)
flash
(65 unread)
internet
(6099 unread)
fejlesztes
(639 unread)
google
(31 unread)
ekereskedelem
(30 unread)
egyeb
(40 unread)
szoftver
(30 unread)
wireless
(20 unread)
cms
(713 unread)
Finsiéhez ért az amerikai elnökválasztási kampány. Obama még egy utolsó nagy negkirugaszkodással félórás (!) kampányfilmjének vett műsoridőt hét nagy amerikai csatornán, főműsoridőben. Amerikai választópolgárok milliói hallhatták, amint az igen szentimentálisra sikerült filmetűdben pár pillanatra feltűnik a Google vezérigazgatója.
Sőt, másnap Obama YouTube-oldalára kikerült Eric Schmidt egyperces korteskedése is.
Ebből kiderül, hogy nem csak Obama gazdaságpolitikája szimpatikus a Google-vezérnek, de a várható - a Google szempontjából alapvető fontosságú -, a technológiai szektort érintő kérdésekben is azonos véleményen van a Google és Obama. Az egyik legfontosabb ügy itt a net semlegessége.
Schmidt az elmúlt években nagyon keményen lobbizott Washingtonban a netsemlegesség ügye mellett. Az amúgy politikai témákban általában semleges Google első embere azonban valószínűleg sokkal egyszerűbbnek látja cége jövőjét, ha Obama lesz az USA következő elnöke.
[...] Bővebben!

[Az internetadóval] stabillá válhatna a művészeti fesztiválok állami támogatása is, továbbá nagyságrendekkel lehetne növelni a kulturális területek infokommunikációs fejlesztésére fordítható forrásokat.A fideszes Nyitrai Zsolt pedig legutóbb azt mondta, hogy:
Kinek lenne rossz az internetadó bevezetése? A rövid válaszom az, hogy természetesen mindenkinek; érintene ez minden netező polgárt, a magyarországi szolgáltatókat és minden informatikával foglalkozó céget. A mi felfogásunk szerint, a mi elvünk szerint az internetnek mindenki számára elérhetőnek kell lennie, ezért elveinkkel nem fér össze semmilyen típusú és nagyságú sarc, áremelés, adókivetés.Szóval kábé erre használható - meglepően jól - az ÉrtünkVannak.hu.
A törvény telefon- és internetszolgáltatók számára kötelezővé teszi, hogy a vezetékes, a mobil-, valamint az internetes kommunikáció valamennyi forgalmi adatát rögzítsék. A forgalmi adatok segítségével pontosan nyomon lehet követni, hogy telefonon ki kivel, milyen időpontban, mennyi ideig vagy milyen gyakran érintkezik. (...) A TASZ meg van győződve arról, hogy az emberek többsége nincs tisztában azzal, hogy ha telefont vagy számítógépet használ, akkor azt a hatóságok „eleve gyanúsnak" tartják, és személyes adatainak tömegét rögzíttetik a szolgáltatókkal, végső soron az előfizetők költségén.Ugye tőlünk nyugatabbra általában a terrorveszélyre hivatkozva szokták törvénybe foglalni a kommunikációs adatok tárolását. Nálunk a kérdés inkább úgy hangozhatna, hogy vajon ki jár jól azzal, hogy rengeteg személyes adat áll rendelkezésre az állapolgárok telefonálási és internetezési szokásairól?
Április 23-án arra kértünk benneteket, hogy velünk együtt ti is tiltakozzatok az eszement internetadó-ötlet ellen. A kampány mellé odaállt az Origo és az Index is. És persze számtalan blogra is kikerült az InternNEtadó matrica. Bár hivatalosan még nem jelentették be az irányváltást, azt forrásaink kész tényként kezelik. (Nem lesz internetadó, Index)Vagyis nem lesz plusz adóval sújtott internet Magyarországon. Mindenkinek, aki részt vett a tiltakozó kampányban, köszönet.
A nyugati világ választási kampányaiban egyre fontosabb szerepet játszik az internet. Ez elsősorban és kiemelten persze az Egyesült Államokra igaz. Ahol ugye épp elnökválasztásra készülnek.
Az imént olvastam a Datamationön egy cikket, mely megkísérli valahogy megmérni, hogy a nagyobb amerikai közösségi szájtokon hogyan is állnak az amerikai elnökjelölt-jelöltek.
Mike Elgan elsőként a Digget nézte meg. Itt azt látta, hogy a McCainnel és Clintonnal kapcsolatos vélemények a linkajánlóknál rendre negatívak, míg Obamával kapcsolatban általában pozitívak a reakciók.
Ez az eredmény persze lehet legalább annyira hekkelés eredménye, mint a következő adatcsoport. A MySpace-en a cikk szerzője nem tudta megmérni a temérdek említés minőségét (vagyis hogy inkább negatív vagy pozitív-e), így pusztán a találatokat vetette össze. Eszerint is Obama vezet, bár hozzátenném, hogy ha egy másik jelölt - Ron Paul - nevére keresünk rá, akkor még több találatot kapunk.
Persze ez nyiván abból fakad, hogy több amerikait hívhatnak Ron Paulnak mint Barack Obamának. Mindenesetre ez az adat sem mondd sokat a wannabe amerikai elnökök valós webes támogatottságáról.
Talán a leghitelesebb adat a Facebookból jöhet. Hiszen ide csak valós névvel lehet regisztrálni. Szóval viszonylag nehéz tömegesen fake júzereket gyártani a politikai píárosztagoknak. Itt meggyőző Obama fölénye. Több mint 728 ezer facebooker támogatja őt. Míg mondjuk Clintont mindössze 140 ezer. Ugyanakkor itt meg ugye nehéz megmondani, hogy a támogatók közül mennyi a választásra jogosult facebooker. Például nekem több nem amerikai állampolgár ismerősöm is van, aki Obama-supporter.
Ugyanakkor egybecseng a Facebook-eredménnyel Arrington korábbi nyilatkozata, miszerint a kaliforniai geekek egyértelműen Obama-pártiak. Nem is csoda, hiszen a republikánus ellenlábas McCain saját bevallása szerint mégcsak a számítógépet sem nagyon használja. Obama meg lelkes iPod-júzer és netező.
Ha már az amerikai jelöltek összemérése, megnéztem a ViralVideoCharton, melyikük tolja a legjobban a vírusmarketinget a YouTube-on. Eszerint a mostanában nagy vihart kavart Clinton-videó vezet, a második pedig Obama hirhedt "A More Perfect Union" című beszéde.
És hogy egy igazi geek közösséget is megnézzünk, íme a Twitter-említések.
Szóval az amerikai választás még nem igazán dőlt el a weben, mindenesetre az jól látszik, hogy a közvélemény-kuatatási adatokhoz képest a weben sokkal jobban áll Obama. Lehet, hogy ez a geekek kitartó támogatásának köszönhető. Nem tudom. Talán mégis működik a politikai hype-o-lógia.
Amúgy az jutott eszembe, hogy én is összeállítok egy metodológiát a kövtkező magyarországi parlamenti választásokra. Hátha idehaza is értékelhető már a közösségi szájtok és a politikai kampányok egymásrahatása. To be continued...
Fura vizekre evezett a Techcrunch. A YouTube/CNN nagyszabású és sikeres vitasorozata után a geekblog is megpróbálkozik részese lenni az amerikai választási kampánynak. A TechCrunch alapítója, Michael Arrington az ABC News-nak adott interjújában (videót lásd lentebb) azt mondja, az amerikai elnökjelöltek majdnem mindegyike techörült (értsd: használ számítógépet, netet, ipodozik, zenéket tölt le, stb.), kivéve John McCain, aki mégcsak nem is gépezik. Egy pillanatra elmerengtem azon, hogy ha megválasztják, milyen bushizmusokkal lepne meg minket, mondjuk ha a net semlegességéről faggatnák egy interjúban.
A blogot elsősorban a Miniszterelnöki Hivatalnak a kampány szervezésében is részt vevő munkatársai írják, de készítenek bejegyzéseket véleményvezér bloggerek is, akik maguk is személyesen érintettek a betegségekben, és így alapvető fontosságúnak tartják a megelőzést, a szűrést, az egészséges életmódot.Nektek mi a véleményetek?