Első olvasatra még szimpatikus is lehet az a törekvés, hogy a Facebook 40 országban állapodott meg mobilszolgáltatókkal arról, hogy ingyen biztosítja az alsóbb kategóriás készülékkel rendelkező mobilfelhasználók számára a Facebook elérését.
Magyarországon a T-Mobile-lal állt össze a Facebook. A magyaroknak - már ha t-sek - tehát nincs más dolga, mint a mobiljuk böngészőjébe bepötyögni a 0.facebook.com címet, és ingyen, forgalmi díj kiszámlázása nélkül nézegethetik, hogy mi történik facebookos ismerőseikkel.
A hivatalos magyarázat szerint a Facebook és a partner mobilszolgáltatók csupán jószolgálati szerepet vállalnak azzal, hogy az alsóbb kategóriás készüléket használó, általában mobilnet-előfizetéssel nem rendelkező fogyasztóknak is biztosítja a Facebookhoz való hozzáférést. Csakhogy.
Csakhogy ezzel a lépéssel nem történt más, mint a mobilszolgáltató a tartalomszolgáltatóval karöltve (esetünkben a Facebookkal) elkezdte beárazni a webet. Az lett itt fű alatt kimondva, hogy a netszolgáltató megmondhatja, hogy mennyibe kerül adott weboldalak elérése az ő hálózatán.
Mi lesz a következő lépés? A T-Mobile extra költséget fog felszámolni, ha a hálózatukon mondjuk a Telenor vagy a Vodafone weboldalait nézegetem?

Nem a T-Mobile hálózatát használom, úgyhogy bekaphatom.
Lássuk be, csúnya arculcsapása ez a netsemlegesség elvének. A weben minden tartalomnak egyformán hozzáférhetőnek kell lennie. Nincsenek kedvezményezettek, és nincsenek hátrányos helyzetű tartalmak. Az internet alapfilozófiáját kérdőjelezi meg az, aki úgy gondolja, hogy az információhoz való hozzáférést majd ő jól beárazza. Lesznek a drágábban, lesznek az olcsóbban, és lesznek az ingyen megnézhető weboldalak? Na nem!
Ez a törekvés pont annyira alantas és cinikus, mint amikor egyes ISP-k a videóforgalmat vagy a torrentezést próbálják meg korlátozni, arra hivatkozva, hogy nekik az túl nagy adatforgalmat jelent. Az ISP soha és semmilyen körülmények között ne mondja meg, hogy melyek a kívánatos és melyek a szerinte nem kívánatos tartalmak, tartalomtípusok. Nincs joga saját üzleti érdekei szerint árcédulát tenni a webszájtokra, szolgáltatásokra. Nincs joga különbséget tenni bit és bit, információ és információ között. Adatforgalom-arányosan árazzon. És ne aszerint, hogy az az adatcsomag milyen típusú tartalom.
Az internet éppen annak az eszmének köszönhetően jött létre, mely a lehető legdemokratikusabb információhozzáférést szorgalmazza. Ebből soha, semmilyen körülmények között nem szabad engedni. És minden ellentétes törekvést vissza kell verni.
A net nem a Facebooké. És nem a mobilszolgáltatóké. Hanem a miénk.
Without net neutrality, the Internet would start to look like cable TV. A handful of massive companies would control access and distribution of content, deciding what you get to see and how much it costs. Major industries such as health care, finance, retailing and gambling would face huge tariffs for fast, secure Internet use ... Most of the great innovators in the history of the Internet started out in their garages with great ideas and little capital. This is no accident. Network neutrality protections minimized control by the network owners, maximized competition and invited outsiders in to innovate. Net neutrality guaranteed a free and competitive market for Internet content. (Lawrence Lessig & Robert W. McChesney: No Tolls on The Internet)