35444 items (32819 unread) in 65 feeds
seo
(12771 unread)
onlinemarketing
(10782 unread)
grafika
(75 unread)
sitebuild
(62 unread)
honlapkeszites
(757 unread)
webketto
(600 unread)
flash
(65 unread)
internet
(6099 unread)
fejlesztes
(639 unread)
google
(31 unread)
ekereskedelem
(30 unread)
egyeb
(40 unread)
szoftver
(30 unread)
wireless
(20 unread)
cms
(713 unread)
Pár éve nagyon pörögtem azon, hogy legyen egy magyar kereső megoldás. Egész egyszerűen egészségesebbnek tartom az olyan piacot, ahol szolgáltatások versenyeznek egymással, és nem egy monopol helyzetű cég mondja meg, mi van. Aztán kaptam egy iszonyat nagy pofont azzal, hogy beszoptam a Szörcs.hu-t - energiát, munkát és egy kicsit az arcomat raktam bele, majd kiderült, nem azt kaptam - és nem azt kapta a piac - ami az ígéret volt. El is ment a kedvem az egésztől, bevallom.
Közben a Google teljesen felzabálta a piacot, és ebbe úgy tűnik, mindenki bele is törődött. Így aztán nem volt ok, amiért foglalkoznom kellett volna a magyar keresővel. Sajnos. Mert a véleményem nem változott: jót tenne a hazai piacnak "egy kis hazai".
Pár napja írt egy régi ismerős: lehet, mégis lesz valami itt, az álló vízben. Egészen pontosan: volt itt valami, amit előszedtek a fagyasztóból, és mint Stallonét a Pusztítóban, megpróbálnak újraéleszteni. Ez a valami a Góliát kereső.
Ismerős a név? Akkor biztos régi internetező vagy! A Góliát ugyanis nem egy új kereső, hanem egy nagyon régi kereső! Eredetileg 2000-ben indult, és használtuk is elég sokat, sőt, néhány portálnak ez volt a beépített keresője. Pl. az Indexnek és az Origónak...
A fejlesztő fiúknak van tehát némi tapasztalatuk erről a piacról, igaz, kb. annyi köze van a mai keresőnek egy 7-8 évvel ezelőtti keresőhöz, mint Hérón gőzmeghajtású labdájának egy gőzmozdonyhoz...
De ma jött az e-mail, hogy újraindulnak.
Hódi Imre, a goliat egyik alapítója szerint „A 2012-es év három fő célt adott számunkra. Első, hogy újra hasznos és ténylegesen értékes linkgyűjteménnyel szolgálhassunk. Ez a linkgyűjtemény ad egy olyan stabil alapot, amire a következő fejlesztések – spider, engine - épülhetnek. A másik, hasonlóan fontos cél, hogy visszajelzéseket kapjunk, mit hiányolnak ma a magyar felhasználók az internetes/webes szabadszavas keresőkben. A harmadik, előre elhatározott célunk, hogy magyar innovációval, a korábbi, közel 12 éves kereső-technológiai tapasztalatunkat kamatoztatva megvalósítsunk új, a mai internetes keretekre – technológia/felhasználók/tartalom szolgáltatók/média szempontokra – épített szolgáltatásokat.”
Első körben nagyon drukkolok nekik. Lássuk, mit tudnak elérni a tapasztalatukkal és fontolva haladással.
A nagyobbik lányom (lassan 9 éves...) mondta, hogy meg szeretne nézni egy filmet, amit pár hónapja látott. A címét nem tudja... De arra emlékszik, hogy szerepel benne négy vagy öt gyerek, meg van valami panda, és jól tudnak verekedni. "Nem emlékszel, apa?"
Apa nem emlékszik. Apa ezt a filmet tuti nem látta... "Még valamire emlékszel?"
"Hát, annyira nem, de" - és elkezdett énekelni - "hármat ugorj, mint a kenguru,...".
Hopp, ezen el lehet indulni! És igen, erre már volt valami találat. Ez a dal a Panda Péter tánc. Innen már minimális kereséssel kiderült, hogy a szám a Gorilla bácsi című Walt Disney moziból van...
Ami film elérhető DVD-n. Szombaton meg is nézzük.
Csak ennyire változtatta meg a lehetőségeinket az internet. Ezek már teljesen más felhasználási szokások, teljesen más távlatok. Olyan új viselkedés minták, amikbe még sokan bele se gondoltak. Hiszen minimális információból is elő lehet szedni néhány perc alatt azt, amire szükségünk lehet.
Itt ülve a gép előtt.
Vannak helyzetek, amiket nem lehet megmagyarázni.
De nem is kell. Volt még a múlt században egy üzlettársam, aki nem tűrt el egy mondatot sem, ami nem a megoldásról szólt. A problémát ismerte, az okokat látta, a magyarázkodás nem érdekelte. Jó iskola volt.
Igen, most a Szörcs magyar keresőről fogok beszélni.
A Szörcs 2009 végéig egy ember erős hobbi projektje volt. Olyan hobbi projekt, amin sok ember dolgozott, sok pénzt vitt el, de valójában semmit nem termelt. Egy ígéret volt. Akik csinálták, hittek benne, pedig a piaci környezet akkor sem volt túl barátságos, egy magyar keresőben akkor se hittek sokan. Nos, most ez a sok még kevesebb lett, legalábbis ami a Szörcsöt illeti. Lássuk, mi történt és miért történt!
A Szörcsnek kellett egy háttér, kellett egy olyan környezet, amiben fejlődik. Úgy tűnt, ezt sikerült megteremteni tavaly novemberben. El is indult egy belső fejlődés (iszonyatosan sok munka), aminek az eredménye lett az alfából béta változatba lépés (ez látszik most is a neten), vagyis az addigi meghívásos-regisztrációs változat kinyitása. Ez természetesen azzal is járt, hogy a megnövekedett forgalom megnövelte a költségeket is. Aztán jött a tavasz, és a finanszírozás néhány üzleti ok miatt megrekedt. Az utóbbi hónapokban a Szörcs nem rendelkezett az ideális üzleti háttérrel, bár már látszott a fény az alagútban.
Most úgy tűnik, ez egy vonat, ami szembejött.
A Szörcs tavaly év vége óta már nem hobbi projekt, bár még mindig annak az embernek a projektje, aki korábban vitte. Sajtos Istvánról van szó, ő a lelke és motorja a Szörcsnek. Egy dologban viszont biztosan nem profi: ez pedig a kommunikáció. Amióta már nem az ő egyszemélyes hobbi projektje a kereső, azóta nem neki és nem így kellene kommunikálni. És projektet vezetni sem. Kellett pár hónap és egy jó nagy pofon, hogy ez kiderüljön. Ennek elismerése az a nyílt levél, amit olyan sokan olvastak már.
De ezzel kicsit előre is szaladtam. Volt ugyanis itt egy másik vonal is, ez pedig a keresőnek a léte: az a tény, hogy vajon a Szörcs egyedi kereső-e avagy sem. Amióta él a Szörcs, azóta azt mondják sokan: biztosan nem egyedi. Ezt részben a találatok alapján, részben Occam-borotvája miatt: valószínűbb, hogy a Szörcs egy mashup, minthogy egy huszonéves zseni írt volna ilyet. (Érdekes tény, hogy más hazai keresőknél ez az Occam-borotva fel sem merült...)
És ennek a kicsúcsosodása volt Türk István (Mosquito) múlt heti írása, ahol "lerántotta a leplett": a Szörcs valójában a Google, csak más a design.
Az ezt követő boszorkányüldözésben bármit is mondhatott Sajtos, nem lehetett igaza. A Szörcsről a látható bizonyítékok alapján ítélet született: a Szörcs halott.
De a Szörcs egy üzleti vállalkozás, nem egy hobbi projekt. Nem lehet "csak úgy" eltemetni. A Szörcs jelenleg az intenzíven fekszik, és vagyunk még néhányan, akik bízunk a felépülésében, bár tudjuk, ez nem lesz egy diadalmenet.
Az első lépés mindenképpen a bizalom - a szakmai bizalom - visszaszerzése kell, hogy legyen. Ezért a Szörcsöt finanszírozók úgy döntöttek, hogy vállalva az üzleti kockázatot, néhány hazai független szakembernek megmutatják a keresőt: az adatbázist, a kódot, a robotot - mindent, ami kell a működéshez. Sőt, magát a működést is láthatják, annyira közelről, amennyire az szakmailag megoldható.
A Szörcs ezzel nem fogja tudni a korábbi hibákat elfedni, nem fogja tudni az ötletgazda botlásait semmivé tenni. De egy dologra képes: megmutathatja, hogy a Szörcs valóban egyedi kereső, nem egy átfestett Google.
Ezzel talán sikerül megállítani a Szörcs lecsúszását, és lassan elindítani a lejtőn fölfelé.
Tudom, hogy ez sem fog meggyőzni mindenkit. Aki hinni akar abban, hogy a Szörcs nem egyedi kereső, az biztosan fog hibát találni ebben az auditálási folyamatban is. De az üzleti életben szerencsére a tények jobban számítanak. És mivel a Szörcs nemcsak egy kereső, hanem egy üzleti vállalkozás (és egy üzleti modell) is, a továbbéléshez elsősorban erre van szükség: az üzleti bizalomra.
A Szörcs tehát jelenleg halott. De hiszünk a főnix legendájában.
Hogy mire jó egy kereső? Hát keresni benne. De mire jó még? Például turkálni az adatokban. Egy saját adatbázissal rendelkező kereső számtalan lehetőséget jelenthet különféle statisztikák elkészítéséhez, hiszen olyan mélységben látja a tartalmakat, amit szabad szemmel egy felhasználó már nem láthat.
Alig pár hete indult el a Szörcs.hu nyilvános béta tesztje, és máris jelentkezik egy olyan statisztikával, ami a hazai piacról, csak a magyar tartalmakról szól. Arra gondoltam, csorbítatlanul közlöm, lássuk, mit tudnak a fiúk:
Új Magyar Internetes Tartalmak Trendjei
A Szörcs.hu Magyar Kereső indexálási adatai alapján, 2010. január
Januárban napi 7 ezer új hazai blobejegyzés született
2010 januárjában 720 ezer új hír és 210 ezer új blog bejegyzés publikálódott a hazai weben. Az újrapublikálást figyelembe véve ez havi 490 ezer új magyar tartalmat jelent.
A Szörcs.hu magyar kereső folyamatosan figyeli és indexálja a magyar interneten keletkező új tartalmakat, kiemelten követve az új tematikai trendek születését. Erre a „trend sourcing” technológiát használja. A januári indexálási adatok látszólag azt mutatják, hogy a blogokon megjelenő tartalmak mennyiségben le vannak maradva, azonban a híreknél jellemző a többszörös megjelenés, az újraközlés. Ha ezt a korrekciós tényezőt figyelembe vesszük, akkor kimutatható, hogy a hírportálokon összesen kb. 280 ezer cikk született. Egy átlagos hírügynökségi anyagot pedig 31 alkalommal publikálnak a weben.
Egy átlagos hírportálon a hírek 39%-a saját anyag és nem hírügynökségi. Érdekesség, hogy a saját anyagok jellemzően hosszabbak. Ha nem a cikkek számát, hanem a „leütések” számát nézzük, akkor a saját anyagok aránya már 52% feletti.
JANUÁRBAN KELETKEZETT HAZAI ONLINE TARTALOM TÍPUSAINAK ARÁNYA, LEÜTÉSEK SZÁMA SZERINT:
Miről volt szó januárban?
Az év első hónapjának két meghatározó témája a BKV sztrájk és a Haitin történt katasztrófa volt. A létrejött új tartalmak 0,05%-a tartalmazza a „bkv” kifejezést. A „haiti” kifejezést január 12-én a létrejövő tartalmak 0,3%-a említette, egész január hónapban 0,04%. (Összehasonlításképp: az „obama” kifejezés 20x ritkábban fordult elő ennél.)
Ha csak az 500 leglátogatottabb oldalt vizsgáljuk, akkor sokkal látványosabb ez az arány. A „bkv” és a „haiti” egyenként a keletkező új tartalmak 0,5%-nak témáját adták.
Január hónapban jelentősen megugrott a belpolitikai témák aránya, elsősorban egyes kormányintézkedések, a pártpolitika és a választások kapcsán. Decemberhez képest az újonnan keletkező belpolitikai témájú tartalmak száma 9,2%-kal nőtt.
Módszertani megjegyzés: Amikor a belpolitikát vagy más összetettebb témákat vizsgálunk, egy automata rendszer először a kapcsolódó kulcsszavak és kifejezések listáját állítja össze. Ez alapján a jellemzően 2-3 ezer kifejezés alapján tudjuk azonosítani a belpolitikai témákat.
Januári trend toplista
A) Keresett kifejezések (top 10)
Azaz adott hónapban mely trendekhez tartozó kulcsszavakra kerestek a Szörcs.hu-ban a legtöbben? Zárójelben a trendek egymáshoz viszonyított aránya.
1. Haiti (100)
2. BKV sztrájk (91)
3. Vagyonadó (71)
4. Szmog (66)
5. Avatar (63)
6. Mobil tárcsázás (62)
7. Kiss koncert (61)
8. PPO (43)
9. Sherlock (39)
10. iPad, Apple tablet (31)
B) Legnépszerűbb témák az új tartalmakban (top 10)
Zárójelben a keletkezett tartalmak száma.
1. Haiti (411 ezer)
2. Bkv (405 ezer)
3. Avatar (280 ezer)
4. Vagyonadó (165 ezer)
5. iPad, Apple Tablet (105 ezer)
6. Sherlock (88 ezer)
7. Kiss koncert (81 ezer)
8. PPO (60 ezer)
9. Vidám park (45 ezer)
10. Szmog (19 ezer)
Ma délután végre elindult a Szörcs.hu publikus béta változata, vagyis mától kereshetünk vele. Próbálgathatjuk, ismerkedhetünk vele. Mivel Hírbehozó elég sok dolgot leírt róla, így én ezt nem ismételném, inkább egy másik vetületről beszélnék kicsit.
Most is, és korábban is felmerült a kérdés: minek? Minek kell egy magyar kereső?
Az online piac leggyorsabban fejlődő területe a keresőhirdetések piaca. Már most évi 3 milliárd fölötti összegről beszélünk. Ha a piac 10%-át valaki megszerzi, akkor van évi cirka 300 milliós bevétele. Ennél sokkal fontosabb: ez a pénz itthon is marad, hiszen a hazai fejlesztők kapják meg. Vagyis ez egy olyan piaci szegmens, ahol ha bejön valami, akkor azért az nem annyira rossz üzlet.
A Google persze iszonyú kemény versenytárs, és vért kell izzadnia annak, aki mellette valamit is akar csinálni. Nem lesz egyszerű menet, és attól tartok, nagyon hamar látni fogjuk, van-e esélye a Szörcsnek a hazai piacon.
Én bízom benne, és drukkolok nekik. Mindenkinek jó lenne egy erős Google versenytárs. Szerintem még a Google-nek is.
Nem tudom elégszer hangsúlyozni, mennyire fontosnak tartom, hogy legyen hazai kereső. Tavaly, amikor először írtam erről, még csak próbálkozásokat láttam, de mára több komolyabb szereplő piacra lépése is várható. A Keresőmarketing napon volt is egy beszélgetés velük, és talán pont ennek kapcsán kisvirag meg is nézte ezeket a keresőket.
Az említett keresők: Miner.hu, Mindroom.hu, Bluu.hu, Johu.hu és Szörcs.hu Ezek közül a Bluu és a Szörcs még béta, így akit érdekel a belseje, íme két screenshot róluk: Bluu, Szörcs
Köszönöm kisvirag-nak az írást, szerintem nagyon tartalmas és érdekes!
Az utóbbi időszakban többen is azzal álltak elő, hogy magyar keresőt fejlesztenek, amivel szeretnének alternatívát nyújtani a Google mellé, hiszen más országokban is jól látható, hogy van helye a helyi keresőknek.
Persze nem könnyű érvényesülni egy ekkora monopóliummal szemben, de szerintem érdemes próbálkozni. Hiszen ha meg sem próbáljuk, biztosan nem sikerül. Épp ezért örvendetes számomra, hogy egyszerre több versenyző is felbukkant.A Miner és a Mindroom vertikális keresőként működik, és így szerintem sokkal könnyebb dolga van, mint a horizontális Bluunak, Johunak vagy Szörcsnek.
Vettem a fáradtságot, és 2009. november 17-én szemügyre vettem ezeket a szolgáltatásokat, kivéve a Mindroomot, mivel a horizontális keresők érdekeltek elsősorban.
A Bluu még zárt rendszer, fejlesztői szerint még inkább alfa, mint béta állapotban, de aki kért és kapott tesztelési lehetőséget, próbálgathatja. A kerekasztal beszélgetésen úgy aposztrofálták magukat, hogy „hipermarket” szeretnének lenni, nem is igazán kereső, mint inkább kezdőoldal, ahonnan könnyen és egyszerűen érhet el az ember a számára érdekes vagy szükséges információkat, szolgáltatásokat.
A hasonlat szerintem nagyon találó. Egy hipermarketben is mindent megtalálsz az élelmiszeren túl is, ami a fő profil (itt ez a keresés ugye), de ez legtöbbször nem olyan minőségű/árú/választékú, mint egy szaküzletben. Rossz hír számukra, hogy én a „cipőt a cipőboltban” típusú vásárló vagyok, de ettől persze még lehet létjogosultsága az elképzelésüknek. Az összehasonlítás során nem szabad elfelejteni, hogy egy félkész szolgáltatásról van szó. Karácsony előttre ígérik a nyílt, regisztrációhoz kötött tesztet és 2010 első negyedévére a rendes indulást.
A Szörcs nyitott, de regisztrációhoz kötött tesztlehetőséget nyújt, és szintén csak béta még.
Ők is 2010 első negyedévére ígérik az éles indulást.
A Johu egy már kész, szabadon használható szolgáltatás, a Yahoo!-t használja, ebből próbál egy a magyar nyelvre finomított találati listát adni.
A Miner webkeresésre Bing találati listáját használja még egy rövid ideig, majd át fog térni a Szörcsre.Amikor elkezdtem nézegetni őket, az első elképzelésem az volt, hogy 10 kulcsszó találati listáját fogom összehasonlítani, de ahogy egymás mellett megnyitottam őket, első körben valami egészen más ragadott meg, mégpedig a design és az interfész.
Ilyen szempontok szerint mentem végig rajtuk először. Bizonyos dolgok megléte vagy hiánya nem feltétlen jelenti, hogy az egyik vagy a másik jobb, mindenesetre, azért azt gondolom, amellett, hogy milyen találati listát nyújtanak, az is fontos, hogy hogyan néznek ki, milyen a kezelőfelületük, mennyire érthetőek, használhatóak.
Az összehasonlítás során végig már egy találati lista oldaláról beszélek, nem a kezdőlapokról.
Mind a négyre igaz, hogy letisztult, egyszerű designra törekszik, hiszen a Google is ilyennel dolgozik. Nem kellenek a felesleges sallangok vagy képi elemek. (bár nekem tetszenek a Bing háttérképei)Színvilágukat tekintve markánsan eltérnek egymástól, jól megkülönböztethetőek.
A Bluu sárga-kék, a Johu zöld-kék, a Szörcs zöld-rózsaszín, a Miner barna-kék-narancs színkombinációt használ.
Mivel keresőkről beszélünk, szerintem az egyik legfontosabb elem a keresőmező. Ebből a legnagyobbat és leglátványosabbat (talán már kicsit túlzásba is esve) a Szörcs adja. Hosszú, széles, méretes betűkkel. A jobb vége nyíllá alakul, ami még jobban felhívja a figyelmet a „szörcsölöm” gombra.
A Bluunak hasonlóan széles, de rövidebb keresőmezője van, a betűk egy kicsivel talán kisebbek. Ők „találj”-nak nevezték el a keresést elindító gombot.
A Johunak az előző kettőhöz és a Googlehöz képest is keskenyebb, rövid keresőmezője van, a korábbiakhoz képest aprócska betűkkel. Náluk „Keresés” szerepel a gombon.A Miner keresőmezője designban jól elkülönül, ez emeli ki, mivel méretileg a Johushoz áll közel. „Keress”, mondja a felirat.
A Google.hu-n már megszokhattuk, hogy a keresőmező alatt lehetőség van finomítani, hol keressen. Hasonló a Bluunál van, automatikus, magyar web és teljes web opciókkal. A Johu inkább vertikális lehetőségeket kínál fel a Web, Kép, Twitter fülekkel. A Szörcsnél és a Minernél nincs ilyen, bár ez utóbbinál ugye ott vannak az aldomaineken futó tematikus keresők.
Hasonló kulcsszó ajánlatokat csak a Szörcs ad, a Johunál pedig a bal oldalon egyféle navigációként egyéb kulcsszavak segítségével vannak kategorizálva a kapott találataink, azon belül tudunk szűkíteni.
A Googlenél megszoktuk az alapértelmezett 10 találatot egy oldalon. Ezt csak a Johu utánozza, a Bluu 25, a Szörcs 20 találatot ad egy oldalon, a Miner pedig nem ad lapozásra lehetőséget, az összes találatot egyetlen oldalon mutatja meg.
A Johu és a Miner korlátozza a megjelenített találatok számát (lehet, hogy a másik kettő is, de azoknál nem derül ki). Előbbi az 50 legjobb eredményt mutatja csak meg, utóbbinál százban van maximalizálva a találati szám.
A Bluunál csak előző-következő gombok vannak a lapozáshoz, a Szörcsnél van oldalszámozás is, bár egyszerre csak kétoldalnyit tudunk ugrani.A találati lista a Minernél és a Bluunál a képernyő bal széléhez igazított, bár előbbi ad keretet, így nem a legszélén kezdődik. A Szörcs és a Johu középre igazítják találataikat, bár ez utóbbinak valószínűleg a bal oldalon lévő navigációs rész lehet az oka.
A találatokat a Bluu-t leszámítva mindenki számozza, ami nagy könnyebbség egy SEO-snak, ha ellenőrizni akarja az oldalát Az oldalakról előnézeti képet a Szörcs és a Bluu ad, előbbi jobb, másik bal oldalra igazítva.
A találatok a Minert leszámítva a klasszikus felállásban jelennek meg: Linkesített title, alatta description, amit vagy az oldal szövegéből vagy a META adatokból vesz, végül alól a pontos URL. A Szörcs az URL végét harapja le, ha túl hosszú és nem fér ki egy sorba, a Bluu a közepéből vesz ki.
Érdekes volt az is, hogy a Johu-t leszámítva, ahol „több eredmény innen” linkkel tudunk adott domainről több találatot megnézni, a másik háromnál adott domain többször is, egymástól akár több találatnyira is szerepelhetett (azaz nem szervezte egymás alá az azonos domainről származó találatokat, mint a G szokta).
A Miner és a Johu már éles szolgáltatás, így reklámmal is rendelkezik, mindkettő az Etarget rendszerét használja. Engem zavar, és megtévesztésnek érzem, hogy a Johu-n csak annyi különíti el a reklámot, hogy halványan felé van írva, hogy Etarget reklám, illetve hogy nincs számozva. Egyébként mind színben, mint méretben és betűtípusban megegyezik az organikus találatokkal. Emiatt kicsit úgy érzem, a Johu csak azért van, hogy Etargettel pénzt termeljen, és nem azért, hogy én tényleg jobb magyar nyelvű találatokat kapjak (ahogy mondtam, a találatok milyenségét még nem vizsgáltam).
A Minernél mindez szépen elkülönül és teljesen egyértelmű.A Szörcs egyedüliként tagoló vonalakkal is elkülöníti a találatokat, számomra ezzel sokkal esztétikusabbá és még könnyebben áttekinthetővé téve a kínálatot.
Összességében az látszik, hogy a Szörcs már most, részben elkészülve is nagy hangsúlyt fektetett a megjelenésre. Persze a Bing kapcsán tudjuk, hogy a külső (és a hasonlóan jó találati lista) néha kevés, de mindenképp egy lépés a sikerhez.
A Miner kellemes, rendezett, áttekinthető, de a barna miatt nekem kicsit sötét hatást kelt.
A Bluun azt látom, hogy egyelőre inkább a háttér és a szolgáltatások fejlesztésére fordítottak energiát, és a design ráncbaszedése még várat magára.
A Johu ahhoz képest, hogy kész, őszinte leszek, szerintem csúnya. Nincs rendesen tördelve, a sorok kifutnak a képernyő végéig, valahogy olyan rendezetlen hatást kelt az egész (tovább erősítve a csakpénzértcsináljuk érzésemet)
Az igazi „keresőháború” persze csak jövő év első felében indul majd. Egyelőre nehéz eldöntenem, hogy az, hogy hirtelen ennyi versenyző bukkant fel, javítani fog a helyzeten, vagy rontani, azaz mind belebukik-e és érdektelenségbe fullad, vagy a hasonló fajsúlyú ellenfelek miatt egyikük-másikuknak sikerül úgy rákapcsolni, hogy sikeressé válik és befut.
Én szeretném, ha lenne értékelhető piaci részesedéssel rendelkező magyar kereső, mert mi magyarok ismerhetjük annyira a nyelvünket és gondolkozásmódunkat, hogy tudjuk a legjobbat kihozni nyelvi szinten a találati listából, meg már unalmas is, hogy mindig csak a Google.
SEOsként persze megnehezítené a dolgomat, hiszen más algoritmus alapján működnek, mint a nagy testvér, így más módszerek kellenek majd náluk az első oldalra kerüléshez, de ez azt hiszem, vállalható nehézség ebben az esetben.
ui: A Bluu a hozzáférési kódnál kérte, hogy ha írunk róluk, előtte mutassuk meg nekik. Mivel azonban semmilyen extra funkciójukról nem írok, még a keresés minőségéről sem, csak a kinézetről és a használhatóságról, ezért úgy éreztem, nincs szükség rá. Ha esetleg emiatt úgy döntenek, elveszik a hozzáférésem, ezt a kockázatot vállalom.