Azt hiszem több olyan embert ismerek, aki kifejezetten felháborítónak tartja a TinyUrl és társai létezését, mint aki nem. Miért? Hát mert a rövid url-ből egyáltalán nem lehet következtetni arra, hogy milyen weboldalt rejt a link. És ezzel sokan szeretnek is visszaélni.
(Akiket nem érdekel ez a téma, azoknak mondom, hogy a magyar internet atyja hétfőtől új projektbe kezd. Bulvárhíradónkat hallották.)
A TinyUrl létjogosultságát a Twitter mutatta meg. 140 karakterbe préselni egy átlagos url-t, és még hozzá némi szöveget is, hát ez majdnemhogy lehetetlen feladat. Még akkor is, ha egyre több szájt használ olyan szépen formázott, a lehetőségekhez képest rövid url-eket, mint mondjuk a YouTube. (Jó, tudom, nem túl informatívak az url-jeik, de legalább rövidek. És van olyan helyzet, amikor ez a fontos.)
Szóval ha elfogadjuk azt, hogy igenis vannak olyan helyzetek, amikor ésszerű rövid url-t használni, akkor legalább nyerjünk is valamit azzal, hogy nem ismerjük a céloldalt. És akkor ismerkedjünk meg a Cli.gs-szel.
A Cli.gs annyival jobb, mint a TinyUrl, hogy némi analitikát is kapunk az adott url-ről. Vagyis nyomon követhetjük, hogy mennyire népszerű, hányan kattintanak rá és mikor. Láthatjuk a hivatkozásokat, sőt, ha több weboldalon publikáljuk ugyanazt a cli.gs url-t, azt is vizsgálhatjuk, hogy melyi oldalon hogyan teljesít a link.
Nyilván elsősorban a Twitter-közösség számára lehet hasznos a Cli.gs használata. Mert amúgy (ha nem muszáj) senki sem szereti elrejteni, deformálni azt az url-t, amit meg akar osztani másokkal. Egy tökéletes világban ugyanis elég az url-re ránézni, hogy meg tudjam állapítani, mennyire firss, és nagyjából mit tartalmazhat az adott weboldal. És ezen semmilyen url-analítika nem változtat.