Not logged in | Login

Honlapkészítés, keresőoptimalizálás, honlap optimalizálás, seo, online marketing hírek | tutorial.hu » Tags » businessweek

Feeds

35444 items (32819 unread) in 65 feeds

Xfaktor 2011 és Való Világ 5 ValóságShow (105 unread)

seo

seo

seo (102 unread)
Keresőblog (64 unread)
seo blog (31 unread)
user - SEO, SEM blog (67 unread)
Webni! new pages (288 unread)
Keresőoptimalizálás, keresőmarketing, SEO blog (240 unread)
Invalid Click :: SEO Blog
SEO Fórum (11908 unread)
Link building blog (71 unread)

onlinemarketing

onlinemarketing

B2B online marketing blog (211 unread)
BizBigyó (15 unread)
JabJab (571 unread)
Damjanovich Nebojsa - KKV-k online marketingje (20 unread)
Keresőmarketing keresőoptimalizálás Google (65 unread)
Onlinemarketing blog - online marketing (1227 unread)
KKV Online-marketing Blog (48 unread)
Business Blog Fórum (88 unread)
Wolf Gábor's blog (184 unread)
kkv marketing blog (30 unread)
El Lobo - A farkas * gerillamarketing (10 unread)
BaraComp blog - Fejétől bűzlik... avagy hogyan látja egy kkv cégvezető a környezetét? (173 unread)
Design-marketing kisvállalkozóknak (12 unread)
Az Internetes Vállalkozás (38 unread)
ÜgyfélSzolgai Gondolatok (27 unread)
Business Blog Fórum (58 unread)
Internetes pénzkeresés - Internet Marketing Falatkák (15 unread)
Marketing az Interneten - www.Internet-Marketing.hu blogs (156 unread)
MarketingBlog (7834 unread)

grafika

Propono - Üzenőfal (58 unread)
MűhelyTitkok (17 unread)

sitebuild

BoxModellek - hatan, mint a gonoszok - (62 unread)

honlapkeszites

tutorial.hu | photoshop és honlapkészítés - (473 unread)
Photoshop webszerkesztés websablonok leírások - WebPillangó (122 unread)
StarBlog (126 unread)
Tibor Szász - web developer (36 unread)

webketto

doransky (600 unread)

flash

flash

Swf.hu / Devnet.hu - (65 unread)

internet

Rabbitblog (20 unread)
ekonomista (54 unread)
Médiablog (1244 unread)
infoeco (55 unread)
HÍRBEHOZÓ - hírblog (30 unread)
mark.hu (37 unread)
Tóth Benedek blogja (10 unread)
Webisztán (1514 unread)
Webbuzzera (38 unread)
roland.hertelendy.hu (277 unread)
Weblabor - blogmarkok (2745 unread)
Propono - Linkek (63 unread)
Propono - Hírek (12 unread)

fejlesztes

Pixelszabászat (288 unread)
Weblabor - cikkek (62 unread)
Weblabor - blog bejegyzések (289 unread)

google

AdSense Blog - Pénzkeresés (5 unread)
AdSense Blog - Pénzkeresés (26 unread)

ekereskedelem

e-kiskereskedelem (30 unread)

egyeb

egyeb

jövőnéző (40 unread)

szoftver

Szoftverszuperszájt (30 unread)

wireless

Drótnélkül - Szakíts a vezetékekkel! (20 unread)

cms

cms

Joomla! Blog (466 unread)
CMS Award .HU (60 unread)
Powered by Joomla! 1.0 (43 unread)
WordPress Magyarország (141 unread)
SMF Magyarország (3 unread)

2 items tagged "businessweek"

Business Blog Fórum

A WalMart és az Edelman esete a (kamu) blogokkal

Posted: October 19th, 2006, 8:16am CEST by Balázs

Tags: businessweek

pHarmadszor is hibázott a közösségi médiához leginkább értőnek tartott PR-ügynökség, az a title="Edelman" href="http://www.edelman.com/"Edelman/a — pedig náluk, nekik blogol (illetve most úgy tűnik, inkább hallgat) a vezérigazgató, a title="6 a.m." href="http://www.edelman.com/speak_up/blog/"Richard Edelman/a mellett a title="Micro Persuasion" href="http://www.micropersuasion.com/"Steve Rubel/a és a title="Phil's Blogservations" href="http://www.philgomes.com/blog/"Phil Gomes/a is. Na jó, Richard Edelman végül a title="Richard Edelman - 6 A.M.: A commitment" href="http://www.edelman.com/speak_up/blog/archives/2006/10/a_commitment.html"lereagálta/a a legutóbbi fiaskót — bár a "bocsánatkérés" eléggé nesze semmi, fogd meg jól.../ppTörtént ugyanis, hogy a a title="Wal-Mart Facts" href="http://www.walmartfacts.com/"Wal-Mart/anak dolgozó egyik kolléga, amikor egyébként előremutató módon sajtó- és háttéranyagokat küldött a mega-üzletlánccal szimpatizáló bloggereknek, — talán önhibáján kívül — nem tette egész egyértelművé, hogy nem a Wal-Mart, hanem egy PR-ügynökség munkatársa. Ez még rendben van, bár a New York Times valamiért nehezményezte, hogy a bloggerek ezek után nem nyilatkoztak arról, egyes bejegyzéseik sajtóközlemény alapján készültek. (Volt olyan is, aki simán bemásolta a közleményt, emoszt jónapot/em.) Persze ez a hagyományos sajtóban is előfordul, sőt./ppAztán a a title="Consumerist" href="http://www.consumerist.com/"Consumerist/a blog, amelyik amúgy nem tartozik a Wal-Mart tisztelői közé, a href="http://www.consumerist.com/consumer/walmart/walmart-is-mad-at-the-consumerist-203652.php"közzétette/a egy (elvileg "bizalmas") beszélgetés összefoglalóját (gyöngyszem: em"What can we do to get you to stop writing about our companies?"/em), majd az azt követő a href="http://www.consumerist.com/consumer/blogging/krempasky-walmart-apologist-responds-to-consumerist-outing-203742.php"levélváltást/a Mike Krempasky-val, aki mellesleg szintén az Edelman-nál dolgozik, szintén a Wal-Martnak./ppA harmadik, eddigi legsúlyosabb hiba a múlt héten pattant ki a a title="Wal-Mart's Jim and Laura: The Real Story" href="http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/oct2006/db20061009_579137.htm"BusinessWeek jóvoltából/a. Csak röviden: egy fiatal házaspár, Jim és Laura lakóautóval útnak indult Las vegas-ból Georgia felé, s mindenütt a helyi Wal-Mart parkolójában szálltakmeg. Utuk során végig blogjukon tudósytottak a különböző városokból, meginterjúvolták a helyieket. Csakhogy, mint kiderült, Jim szabadúszó újságíró és a Washington Post fotóriportere... Az egész utat pedig a "a title="Working families for Wal-Mart" href="http://www.forwalmart.com/welcome/"Working Families for Wal-Mart/a" nevű álszervezet (ez az ún. astroturfing, a grassroots avagy alulról jövő kezdeményezés mesterséges változata) fizette./ppA szervezetet egyébként az Edelman alapította — az az Edelman, amelyiknek egyik vezetője, egyben Steve Rubel közvetlen főnöke az (elsősorban az etikus word of mouth marketing elterjesztésére létrejött) a title="WoMMA - Word of Mouth Marketing Association" href="http://www.womma.org/boardstaff.htm"WoMMA/a kincstárosa./ppÉrdekes volt követni, ahogy az egész PR/marketing blogoszféra rávetette magát a témára: a title="Jaffe Juice: Strike 2 for Edelman?" href="http://www.jaffejuice.com/2006/10/strike_2_for_ed.html"Joe Jaffe/a, a title="On Message: What was that we were saying about transparency?" href="http://wagnercomm.blogspot.com/2006/10/what-was-that-we-were-saying-about.html"John Wagner/a, a title="PR squared: Strike Three for Edelman" href="http://www.pr-squared.com/2006/10/strike_three_for_edelman.html"Todd Defren/a, a title="A shel of my former self: Edelman and the one-sided conversation" href="http://blog.holtz.com/index.php/weblog/edelman_and_the_one_sided_conversation/"Shel Holtz/a, a title="NevilleHobson.com: Questionable judgment by Edelman in fake blog fiasco" href="http://www.nevillehobson.com/2006/10/13/questionable-judgment-by-edelman-in-fake-blog-fiasco/"Neville Hobson/a és a title="PR meets the WWW: Edelman, Wal-Mart, and WOMMA’s Code of Ethics" href="http://blog.basturea.com/archives/2006/10/13/edel-mart-womma-ethics-code/"Constantin Basturea/a mind megírták a véleményüket. Nagyrészt ugyanarra jutottak, mint én: az egész fiaskó elsősorban nem a Wal-Martot, hanem az Edelmant minősíti. Sőt, talán az egész szakmát./ppMert mit tudhat a PR a nyílt és őszinte kommunikációról, ha a legtöbb bloggert alkalmazó ügynökség ekkora bakot lő?/ppa href="http://bizblog.hu/2006/10/19/edelmart#comments"img class="item_ctp" src="http://blog.hu/goldmine/rssimg.php?id=16305" border="0" //a/p
A WalMart és az Edelman esete a (kamu) blogokkal

Posted: October 19th, 2006, 8:16am CEST by Balázs

Tags: businessweek

Harmadszor is hibázott a közösségi médiához leginkább értőnek tartott PR-ügynökség, az Edelman — pedig náluk, nekik blogol (illetve most úgy tűnik, inkább hallgat) a vezérigazgató, Richard Edelman mellett Steve Rubel és Phil Gomes is. Na jó, Richard Edelman végül lereagálta a legutóbbi fiaskót — bár a "bocsánatkérés" eléggé nesze semmi, fogd meg jól...

Történt ugyanis, hogy a Wal-Martnak dolgozó egyik kolléga, amikor egyébként előremutató módon sajtó- és háttéranyagokat küldött a mega-üzletlánccal szimpatizáló bloggereknek, — talán önhibáján kívül — nem tette egész egyértelművé, hogy nem a Wal-Mart, hanem egy PR-ügynökség munkatársa. Ez még rendben van, bár a New York Times valamiért nehezményezte, hogy a bloggerek ezek után nem nyilatkoztak arról, egyes bejegyzéseik sajtóközlemény alapján készültek. (Volt olyan is, aki simán bemásolta a közleményt, oszt jónapot.) Persze ez a hagyományos sajtóban is előfordul, sőt.

Aztán a Consumerist blog, amelyik amúgy nem tartozik a Wal-Mart tisztelői közé, közzétette egy (elvileg "bizalmas") beszélgetés összefoglalóját (gyöngyszem: "What can we do to get you to stop writing about our companies?"), majd az azt követő levélváltást Mike Krempasky-val, aki mellesleg szintén az Edelman-nál dolgozik, szintén a Wal-Martnak.

A harmadik, eddigi legsúlyosabb hiba a múlt héten pattant ki a BusinessWeek jóvoltából. Csak röviden: egy fiatal házaspár, Jim és Laura lakóautóval útnak indult Las vegas-ból Georgia felé, s mindenütt a helyi Wal-Mart parkolójában szálltakmeg. Utuk során végig blogjukon tudósytottak a különböző városokból, meginterjúvolták a helyieket. Csakhogy, mint kiderült, Jim szabadúszó újságíró és a Washington Post fotóriportere... Az egész utat pedig a "Working Families for Wal-Mart" nevű álszervezet (ez az ún. astroturfing, a grassroots avagy alulról jövő kezdeményezés mesterséges változata) fizette.

A szervezetet egyébként az Edelman alapította — az az Edelman, amelyiknek egyik vezetője, egyben Steve Rubel közvetlen főnöke az (elsősorban az etikus word of mouth marketing elterjesztésére létrejött) WoMMA kincstárosa.

Érdekes volt követni, ahogy az egész PR/marketing blogoszféra rávetette magát a témára: Joe Jaffe, John Wagner, Todd Defren, Shel Holtz, Neville Hobson és Constantin Basturea mind megírták a véleményüket. Nagyrészt ugyanarra jutottak, mint én: az egész fiaskó elsősorban nem a Wal-Martot, hanem az Edelmant minősíti. Sőt, talán az egész szakmát.

Mert mit tudhat a PR a nyílt és őszinte kommunikációról, ha a legtöbb bloggert alkalmazó ügynökség ekkora bakot lő?