A dél-afrikai Pistorius sípcsontok nélkül született, ezért mindkét lábát amputálták térd alatt. Hiányossága ellenére már kezdetek óta érdekelték a sportok, vízilabdázott, rögbizett és birkózott, majd egész későn 2004-ben tért át a futásra. A futásban egy protézis segítette, az emlékezetes hajlított, lábra szerelhető kiegészítő, amit úgy hívtak, Gepárd. A srác alig néhány év alatt olimpiai futók közelébe jött fel, a története ellenállhatatlan volt. Egy mozgássérült srác elindul az Olimpián, megméretteti magát és nyer az ép lábakkal futó sztárok ellen.
Egy probléma volt csak, a sportág szakértői közül többekben felmerült, hogyan lehet képes ilyen teljesítmény növekedésre ez az egyébként nem mindennapi futó. Hogy megértsék a szituációt, fogták Pistorius-t és megnézték, hogy a protézise mennyiben segíti őt a többiekkel szemben, származik-e bármi előnye a protézis viseléséből. Az eredmény egyértelmű volt, Pistorius a Gepárddal a talajtól jóval több erőt kap vissza, mint egy egészséges sportoló. Közel háromszor akkorát, mint ép lábak esetén. 41,4-os átlagos energiaveszteség helyett a protézissel ő csak 9,3%-ot veszt így 30%-os mechanikai előnye van a többiekkel szemben. Másképpen fogalmazva negyedével kevesebb erőkifejtés kell neki egy bizonyos sebesség fenntartásához, mint az átlagos futóknak, ha egyszer nekilendül, megverhetetlen. Egy gond van csak, a protézis miatt nyer. Pistorius-t a vizsgálat eredménye miatt kizárták az Olimpiáról. A magyarázat szerint a protézis miatt könnyebben tud futni, így olyan előny birtokában van, amitől a verseny nem fair. Az ilyen kizárások általában semmiféle visszhangot nem váltanak ki, de Pistorius esetét felkapta a világsajtó, a kizáró bizottságot támadták minden elérhető fórumon, az emberek felháborodtak, hogy a meseszerű történetet hogyan tiporhatják lábbal. A mozgássérült fiú megnyerhetné az Olimpiát és ez olyan sztori, amit nagyon szeretünk, megmutatja, milyen teljesítményre lehet képes az ember. Van azonban egy kis gond, ha Pistorius indulhat és nyer a versenyen, a következő alkalommal valaki egy hosszabb protézissel jön, aztán valaki rakétát szerel a protézis mellé, majd valaki számítógéppel irányított protézist kezd használni és néhány év alatt a futás az emberi teljesítményre alapozott atlétikai versenyből egy szinte tisztán technológiai sportág lesz, amely nem az emberi tehetségről, hanem az eszközök teljesítményéről szól. Ezt senki nem akarta, tönkretenné az egész sportágat, annak szellemiségét. Vajon Pistoriusnak volt igaza, vagy a bíráknak? Pistorius mindenki számára példaértékű értékeket képvisel, de olyan eszközt használt a győzelemhez, ami nem fér össze a sportág szellemiségével. Ritkán előforduló anomália, hiszen a sport nem csak annak szellemiségét és sportszerűségét képviseli, de egyben az emberi teljesítmény nagyságát is, így a történet azon ritka pillanatok egyike, amikor mindkét félnek igaza van és őszintén, az ilyen esetekkel nehezen tudunk megbirkózni. Nem ismerős a történet?