Az elmúlt 1 évben dinamikusan bővült a linkkatalógusok száma és úgy tűnik a tendencia a továbbiakban is folytatódik. Magam úgy 500 magyar katalógussal dolgozom, ami rengeteg. Egyre hosszabb és egyedi linkleírások szükségesek, így a teljes listát végigajánlani brutális munka. Időigényes és idegőrlő.
Arra gondoltam, hogy ha már nem tudok minden katalógusba ajánlani, akkor próbálok azon helyekre linkeket ajánlani, melyek többet érnek. Próbálkoztam PR szerint sorban haladni, de hamar beláttam, hogy ez nem biztos, hogy a legjobb megoldás.
1. teszt
Kitaláltam egy egyszerű tesztet, ami a rangsorolás egyik alapjának szántam.
Egyik weboldalam
linképítéséhez a leírás szövegekbe becsempésztem egy
Google által nem ismert (helyesírásilag pontatlan, de releváns) kifejezést. Gondoltam a találati lista erre a kifejezésre majd ad egy kiindulási alapot a
katalógusok sorrendjének felállításához.
Az eredmény megdöbbentő lett.
- 200 linkajánlásból 1 hónap alatt 154 került elfogadásra (az e-mail értesítők nélkülit manuálisan ellenőriztem)
- a
google indexben a teszt kifejezésem viszont mindössze 81 oldalon jelent meg és a hónap végére a szám 76-ra csökkent (van ahonnan eltűnt)
- a helyezések a teszt kifejezésre folyamatosan változtak, menet közben cserélődtek a
katalógusok a találati listán
2. teszt
Az eredmény elgondolkoztatott. Amelyik linkkatalógus nem került a
Google találati listáira az vajon nem ér semmit???
Ezt követően ezt próbáltam tesztelni és 3 azonos súlycsoportú kifejezésre optimalizálva ajánlottam egy-egy oldalam a "jól teljesítő" katalógusokba ( 20 helyre), a találati listában nem szereplő katalógusokba (szintén 20 helyre), valamint a harmadikat csak néhány saját oldalra tettem ki, melyek főleg ugyanazon IP-n vannak és csak részben relevánsak (14 helyre) . Korábban egyik oldalra sem volt bejövő link és nem volt teszt kifejezés a linkajánlásokban.
Olyan katalógusokat választottam, ahol korábban elfogadták a linket, így ezzel csak 1 esetben volt gond (pont a jól teljesítő katalógusoknál).
Az eredmény 1 hónap után:
- a, jól teljesítő katalógus linkekkel: 15. hely
- b, találati listában korábbi tesztben nem feltűnt
katalógusok: nincs találat
- c, csak saját oldalakon elhelyezett linkekkel: 22. hely
Egy következtetést ebből már le tudtam vonni. Katalógus linkek kellenek, de nagyon nem mindegy honnan! A korábban csak saját linkekkel megtámogatott oldalt később beajánlottam a jól teljesítő katalógusok közül abba a 20-ba amivel ezt a második tesztet végeztem és most már 6. a találati listán.
(Tudom ez nem egy pontosan mérhető dolog, de az azért elgondolkodtató, hogy a B, teszteset még mindig nincs 100-ban a találati listákon és nem nehezebb a kifejezés, mint a többinél.)
3. teszt
Az elmúlt napokban ismét végigajánlottam a korábbi 200-as listát, egy másik tesztkifejezéssel és azt vizsgálom mennyire állandó azon
katalógusok köre, melyek feltűnnek a találati listában. Ennek eredménye 1 hónap múlva várható.
Konklúzió eddig:
- A linkkatalógusokra szükség van a
SEO-hoz, ám meg kell válogatni melyekkel dolgozik az ember. Úgy 2/3-uk nem ér szinte semmit.
- Alapvetően elmondható, hogy a sok bejövő linkkel rendelkező katalógusok a jók. Általában magasabb PR (minimum 2) tartozik ezekhez, bár akadt PR1, PR0 és N/A
katalógus is, ami jól teljesített, de alacsony arányban. (viszont bejövő link ezeknél is voltak szép számban) ;
- Ellenpélda is volt pár, ahol magasabb PR és viszonylag sok bejövő link ellenére is "leszerepelt" a
katalógus. (kivétel erősíti a szabályt?)
- Egyedi linkkatalógusok sokkal jobban szerepelnek, mint a katalógusmotorok, vagy akár a WP, Drupal... katalógusok.
- Az egy "katalóguscsomagba" tartozó katalógusok szintén nem teljesítettek jól.
- A rövid és a hosszú leírást elváró katalógusok közül minimálisan a rövid leírásost elvárók szerepeltek jobban. (statisztikai hibahatáron belül)
További konkrétumokat, főleg melyek az egyes katalógusokkal kapcsolatosak nem szeretnék mondani. Annál is inkább, mert a létező hazai katalógusoknak csak töredékét vizsgáltam és azért sem, mert túl sok az érintett a fórumon. Nem szeretném kiemelni senkinek a
katalógusát se negatív, se pozitív irányba.
Várom az észrevételeket a tesztjeimmel, az eredményekkel kapcsolatban. Ha valami szerintetek nem állja meg a helyét, akkor javítsatok ki, adjatok újabb ötleteket a teszteléshez! Mi alapján lehetne még általános következtetéseket levonni...?
Nektek milyen tapasztalataitok vannak arról, hogy mennyit is érnek a
katalógusok?